中國對台的媒體統戰嚴重《星期專論》台灣媒體的中國黑手 〔◎2012.03.04∕自由時報∕盧世祥∕資深新聞工作者〕 摘要: 這次總統大選,中國屬意的馬英九連任,介入選戰的中國當局選後沒有閒著,正積極「掌握機遇」,加緊為「和平統一」佈局。最近,北京市長郭金龍打著文化交流旗號、帶領大批人馬前來,身兼國台辦、海協會要職的鄭立中台灣北中南趴趴走,不但展現中國對台灣的新一波攻勢,也印證了翻譯社相關報導︰中國初步決定對台灣工作的三個方向,分別從擴大與台灣各黨派階層交往、加強對台灣媒體影響力、協助中國台商著手。 中國加強對台灣媒體影響力 中國對台灣媒體做工作,早已不是新聞。媒體是它執行對台灣「入島、入戶、入心」工作的必要工具,關係心理戰、輿論戰的成效,也是達成不戰而屈人之兵的利器。海外中文資訊網「博訊」曾經報導,中國打算用三億美元收買台灣媒體。近年來,台灣媒體九份民宿有外資、中資介入的說法不斷。 收買或收購台灣媒體,畢竟極為敏感,難以堂而皇之進行,透過代理人或從廣告、置入性行銷下手,比較現實可行。不過,即使只就這種表面的拉攏功夫,從近年紀錄來看,台灣有許多媒體也顯然禁不起檢驗。 新聞工作者出身的監察委員吳豐山,一年多前提案通過糾正行政院陸委會,指出台灣平面媒體以新聞方式「置入性行銷」中國大陸省市現況的情事嚴重,幾乎「無孔不入」,已日月潭民宿使新聞淪為金錢買賣商品。糾正案從買賣雙方切入:中國方面購買台灣新聞版面,行銷其各省市,並配合地方首長來台灣行銷,塑造親民愛民形象,是置入性行銷的買方;同時,平面媒體以「專輯」、「特刊」等新聞方式刊播中國各地風情、文化、旅遊、經貿等內容,是置入性行銷的賣方。 監察院還掌握中國方面與台灣媒體的合約書,載明「付款方式,以匯款方式支付」,雙方顯有對價關係,是以金錢買賣新聞的看房子鐵證。另從實務觀察,配合中國幹起置入性行銷勾當的,不只監察院所調查的平面媒體,電子媒體也所在多有。正因如此,國際機構「自由之家」曾以「旺旺中時」集團為例,對中國直接間接影響台灣媒體自由表示憂慮;今年年度報告並高度關切台灣媒體放入中國官方新聞夾頁,或由中國地方政府出錢購買報導卻不告知讀者資金來源的情況。 媒體的唯利是圖及中國情結 中國千方百計要把台灣納為地方政府,對台灣汽車美容媒體下工夫事屬必然,重點在台灣媒體是否甘於配合,或竟被收買。近年諸多事例顯示,「自由之家」所關切的台灣媒體現象及惡果,已是現在進行式。 台灣媒體普遍存在的唯利是圖現象及中國情結,是中國的媒體攻勢得寸進尺的兩大主因。 唯利是圖,主要是在競爭激烈的媒體業,不論電子、平面,許多業者追求收視率或銷售份數不擇手段,專業義理常擺一邊,自律少人聞問。唯利是圖的文化,正提供中國介入的買屋溫床,只要有利可圖,新聞也屬可以出賣的標的。 台灣媒體的中國情結使得中國更容易上下其手。新春以來,兩家媒體負責人的受訪引起風波,就是此例。其中,「旺旺中時」老闆蔡衍明既為中國專制極權統治塗脂抹粉,否定六四天安門廣場屠殺,還要所屬記者下筆之前必須考慮後果。如此表態,在學界及公民團體引發「拒絕中時」運動,不但至今尚未平息,旗下媒體處理此一爭議,片面而偏頗,又激起「侵害專澎湖民宿業自主、濫用社會公器」的撻伐,進一步導致對其經營媒體適格的質疑與怒火。 無獨有偶,強調自己是中國人不是台灣人的「聯合報」發行人王效蘭,從過去的反共到現在贊同中國當局作為,宣稱「他們有紀律了,在你有法律之前,無須給(人民)太多自由」、「你必須教人民尊重法律,即使是壞的法律」。有這樣的心態,她讚賞港星成龍「台灣太自由了,所以很亂」、「中國人就是要人管」的說法,甚至電告成賣屋龍:「你很棒,你有很大的市場,如果這裡(台灣)的人很笨,你就不要來。」 新聞專業自主出現自我限縮 兩家報紙雖聲稱老闆不干預編務,但對老闆受訪發言或一字不登,或避開爭議而選擇性報導,有違常理的新聞處理,凸顯了自我限縮的新聞專業自主。有這樣的報老闆及編務主管,有如各方所見,對中國所不舒服的,如達賴、熱比婭、維權人士、法輪功、台獨,甚至民進黨,必然極力打壓。另一方面,對於來買房子自中國的置入性行銷及廣告,當然多多益善。 許多人說,民主是台灣因應中國步步進逼的有利武器或軟實力。但是,一旦做為民主支柱的媒體因唯利是圖及中國情結而偏差至此,台灣面對中國新一波攻勢,勢必更辛苦。 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/mar/4/today-p5.htm


.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }



分享

Facebook
Plurk
房屋出租YAHOO!

創作者介紹

新電視

ok54okflvo 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()